Nicholas Carr heeft een interessant artikel gepubliceerd over de kracht van Google. Met name zijn gedachten over hoe Google voortdurend zijn macht vergroot spreken mij aan. Niet vernieuwend, maar helder beschreven.
“Google’s protean appearance is not a reflection of its core business. Rather, it stems from the vast number of complements to its core business. Complements are, to put it simply, any products or services that tend be consumed together. Think hot dogs and mustard, or houses and mortgages. For Google, literally everything that happens on the Internet is a complement to its main business. The more things that people and companies do online, the more ads they see and the more money Google makes. In addition, as Internet activity increases, Google collects more data on consumers’ needs and behavior and can tailor its ads more precisely, strengthening its competitive advantage and further increasing its income.”
Het volledige artikel kun je hier lezen.
Onze str*nteigengereide vriendin Donna Bogatin van Insider Chatter is het natuuuuuurlijk niet eens met Nicholas — of toch weer wel?
Ik begrijp namelijk mensen niet zo goed die aan de ene kant keihard NEE zeggen, maar dan verder niets anders kunnen uitbrengen dan “SPIN”, als 4-lettersucceswoord voor Google. “SPIN” vanwege spin-master/spin-dokter. Beetje kinderachtig, nietwaar?
Natuurlijk wordt er ook heel wat afgerommeld, -gemachineerd en -gemarchandeerd, maar dat laat imho toch echt de volgende drie punten ten faveure van Google onverlet:
(1) allereerst een down-to-google-earth 🙂 gevoel voor klantbehoefte
(2) vervolgens de combi van focus/visie/timing/executiekracht
(3) en persistentie tot slot, oftewel KRALEN RIJGEN, zoals Meindert Ververs, oud-CEO van Wolters-Kluwer ook altijd al zei.
Het 4-lettersucceswoord van Google, lieve Donna, is natuurlijk gewoon de stock-exchange-afkorting GOOG.